9. kérdésre a válaszok:
Elküldtük a kérdéssel kapcsolatos e-mailt a jegyzőasszonynak. A válasza meg is érkezett itt olvasható eredeti formátumban.
A jegyzőasszony válasza itt olvasható. pdf formátumban
10. kérésre a válaszok:
10/1 A szőlőhegyről válaszoltak erre a kérdésre: Az utak ügyével. Kérdést kapott Ispán Krisztina, hogy ígérete ellenére, miért nem pályázott az Önkormányzat Szőlőhegyi út kiépítésére. Döbbenetes választ adott. Rendezetlenek a tulajdonviszonyok a hegyben. Az állítás valóságtartalma nulla és sértő is. Ki az az agyalágyult, aki rendezetlen tulajdonjogú ingatlant vásárol, és oda tervezi a jövőjét, komoly anyagi elköteleződéssel. Egészen másról van szó!
Az elmúlt években sokan, köztük jómagam is, életvitel szerűen választottam a Hegyben történő lakhatást. A szőlőhegyből szép lassan üdülőhegy kezdett kialakulni, amit viszont egyre inkább felülír a lakófunkció. Természetes igény- lenne-, hogy az ide költöző falusi, esetenként városi szintű települési körülményeket szeretne. Azonban ez a hegy évszázadokon át nem erre készült, nem erre a funkcióra épült. Konkrétan. Őseink olyan utakat tapostak ki, amelyen egy lovas kocsi biztonságosan haladhatott. Árkokat sem alakítottak ki, a csapadékelvezetés nem volt fontos feladat. A pincéket, présházakat közvetlenül az utak mellé építették, a szőlősorokat is így telepítették.
Mára minden megváltozott. Naponta használunk járműveket, nagyobb sebességgel közlekedünk, és sokkal többször kell kitérnünk egymás elől. 2,5-3 méter szélességű utakon bonyolítunk kétirányú forgalmat. A magyar szabványok szerint egy sáv minimális szélessége, 3,75 méter, kívánatos a 4 méter. Erre kell pályázni, ha közútra kér pénzt az Önkormányzat. Aki ezt nem tudja teljesíteni, nem tud érvényesen pályázni. Ezzel az egyszerű ténnyel szembesült Ispán Krisztina polgármesterként. Jelen voltam, amikor Piri Attilával megbeszélték a teendőket. Ennek a beszélgetésnek a lényege, korrekt tájékoztatást adnak a hegyi embereknek és őszintén elmondják a teendőket. Tervezőt kell felfogadni, aki kidolgozza a lehetséges megoldásokat. / Ezek bemutatásával nem terhelnélek benneteket, de olcsó és egyszerű megoldás sajnos nem létezik / Megbeszélték azt is, hogy őszintén elmondják, az Önkormányzatnak nem áll rendelkezésére az a néhány millió, amelybe a terv kerül, ezért, minket, hegyi embereket kérnek fel a költség fedezésére. Ez a tájékoztatás elmaradt, ha valaki visszanéz korábbi bejegyzésemre, erre a tényre már finoman utaltam. Ha szakszerűtlenül is, de talán nem véletlen, hogy Ispán Krisztina tulajdon viszonyokat emleget. Nem kell nagy képzelőerő hozzá, ha szélesebb utakat szeretnénk, az csak a telkeink rovására mehet. Ez a súlyos gond az épületeket is érinti. Ezeket ingyen és önként senki nem adja, a kisajátítás pedig százmilliókba és rengeteg keserűségbe kerülne. A nagy kérdés, melyik ujjunkat harapjuk meg. Erről őszintén kell beszélni, még akkor is, ha ősi a tapasztalat, a rossz hír hozóját verik agyon az emberek.
Ispán Krisztina másik ígérete a víz és csapadékhálózat kialakítása volt. Itt óvatosan fogalmazott, megvizsgálja a lehetőségeket. Nincs információm, megtette-e. Feltételezem, igen és rájött, ez a pite is forró. Ezért nem beszél róla. Több forrásból is hallom, hogy van jelölt aki ezzel kampányol. Ha valaki a nehézségekről alapfokon, de ismereteket akar szerezni, menjen át Litérre és kérdezze meg, hány éve és milyen súlyosan szenved a falu ezzel a problémával, pedig a 2200 embert számláló település és sűrűn lakott belterület
11 kérdésre a válaszok:
Felkérjük a sólyi civil szervezeteket, keressenek meg bennünket véleményükkel.
Sólyi Szőlőhegyi Kertbarátok Egyesülete, Szent István Pálinka Lovagrend Egyesület, Sóly Községi Nyugdíjasok Érdekvédelmi Érdekképviseleti Egyesülete, Sóly Község Fejlesztéséért Alapítvány elnökeit, hogy válaszoljanak a polgármester asszony kiadványában szereplő kérdésre.
11/1 volt polgármester válasza: Kezdjük, ott, hogy, engem is letiltott a Facebook oldaláról, pedig nyilvánosan nem maceráltam. Nem igaz ebben a szövegkörnyezetben, amit írt! „ Több helyi civil szervezet vezetését a település előző vezetője vette át, stb, stb” 2024 12.16-án lettem a nyugdíjas egyesület elnöke. Olyan helyzet alakult ki, ha nem vállalom, akkor feloszlik az egyesület. a másik két civil szervezetnek, pedig évek óta vagyok az elnöke. Hazudik, mert sem szóban, sem pedig írásban nem jelentettem ki, hogy nem kívánok vele együttműködni. Az ominózus Pálinka Lovagrend vacsorával kapcsolatban pedig a valóság az, hogy a vacsorát megelőzően kb. négy héttel bementem hozzá ügyintézni és említettem, hogy lesz egy ilyen vacsora, amire küldeni fogom a meghívót. A meghívót nem küldtem, mert többen kijelentették, hogy nem szeretnének vele egy asztalnál ülni. Nem gondoltam, hogy ennek ellenére el akar jönni, pedig létszámilag nem jelentkezett (nem volt megívója) és a vacsoralétszámban sem szerepelt. Amikor megtudtam, hogy részt kíván venni az estünkön, rendkívül udvariasan tájékoztattam, hogy mivel nem szerepel a meghívottak listáján, nem tudom fogadni. A sportpálya átadónál valóban nem hívtam meg, de ezért az országgyűlési képviselő jelenlétében bocsánatot kértem tőle. Ez pedig ő elfelejtette leírni.
Like (0)