Tudjuk mi történt az önkormányzatban és kicsit bele kóstolgatunk az okokba.
⊆
Sokan írják nekünk ez a történet nem a pénzről szól, hanem valami más olyan dologról amit nem ismer a falu vagy eltitkoltak előle. Eddigi vélemények megoszlanak és érdekes arányban pont ugyan olyan arányban mint ahogy a feloszlást megszavazta magáról a képviselő-testület. Csapattársunk felfigyelt egy érdekes dologra, megszámolta a leveleket és 4:1 arány pontosan. Tehát négyszer hiszik azt, hogy a pénzről szól ez a történet is. Vajon miért éri meg valakinek, hogy bejusson a testületbe, vagy miért éri meg neki az, hogy nyíltan már a kampányában felvállalja, hogy ő csak pénzért hajlandó polgármester lenni?
Bizony van az a híres szlogen, hogy mi körül is forog a világ…
Nem tudjuk, egyesek mit tudnak vagy tanultak, vagy éppen hisznek, hogy miből működik az önkormányzat?
És máris adódik a másik kérdés, amit ettől elválasztani nem lehet, hogy miből élnek az emberek itt Sólyban. Bár elképzelhető a pénz nélküli élet, de ezt a földön még senki nem tudta megvalósítani és nem is fogja.
Ezt a kapcsolatot soha nem lehet kettéválasztani, még közgazdász tudósoknak sem. Aki szét tudja választani, annak szívesen várjuk az okfejtését és ígérjük változtatás nélkül közzé is tesszük. Természetesen az inkognitó megtartásával.
A világ benne és Sóly sem működik másképp, mert az közgazdasági csoda lenne. Tehát azok akik vették a fáradságot, és írtak nekünk ebben az ügyben, hogy ez a történet nem a pénzről szól, szívesen disputát is indíthatunk a témában. Így természetéből fogva pénzből működik az önkormányzat pénzből élnek az emberek és pénzért kell dolgozni, hogy legyen. Bár az arányokon lehet vitatkozni kinek mennyit, kell tenni vagy dolgozni érte. A pénz mindig is vitákat, emberi kapcsolatokat és eseményét mozgat. Itt is megmozgatta rendesen. A pénz nem mozgása is gondokat okozhat, sőt a legtöbb gondot ez okozza.
Nos, itt a példa Sóly esete.
Miért is oszlatta fel magát akkor az önkormányzat, ha nem a pénzről szól? Tudjuk, hogy hatalmas emberi kapcsolati problémák voltak a képviselő-testületben. Részleteit nem ismerjük, csak sejtjük, de ennek fő oka is a pénz volt. A forráshiány is pénz, csak éppen annak a hiánya. A hiány nagyon kellemetlen és sok gondot okoz, sőt emberi kapcsolatokat ront meg.
Lehet, hogy a legnagyobb ok nem a polgármester fizetése volt, de az, hogy folyamatos forráshiánnyal kell majd küzdeni egy konok polgármesterrel az talán egyik váló ok lehet. A képviselő-testületet megkerülve egyéni ötletbörzék és akciók valamint a nem közösséget építő viselkedés mind-mind elemei voltak ennek a döntésnek. Ezek az akciók meg szintén a pénzről szóltak. Ha rávágjuk az ajtót valakire annak kijavítása szintén pénzbe kerülhet.
Tudjuk, hogy ő az első polgármester, aki Sóly kasszájából hivatalosan is jelentős összeget kér arra, hogy képviseljen bennünket. ( Sicc) Eddig még nem volt ilyen polgármester. Annyit azért tudunk, hogy volt olyan ciklus is, ahol polgármesteri fizetés nélkül is lehet kasszát üríteni rendesen. Ő az egyszerűbb módját választotta fizetést kér, hogy Sólyért dolgozzon. Azt is tudjuk, akit helyette ajánlanak az is. Mi fog megoldódni akkor Sólyban, ha ez így folytatódik? Egy jelölt aki máris bejelenti, hogy bizony ő is fizetésért képvisel inkább szívesen. Milyen motivációk állhatnak az mögött, hogy valaki már ezt előre bejelentse?
Tudja-e a megoldást egy új jelölt, ha a mostani sem tudta?
Az ő fizetése sem lenne kevesebb mint amit már régebbi cikkünkben leírtunk. Ez öt évre majdnem 70 M Ft. a költségtérítésekkel együtt, Miből tudná ezt a falu kigazdálkodni? Csakis a fizetnivalók megemeléséből vagy új fizetnivalók bevezetéséből. A falunak nincs jelentős vállalkozásokból befolyó összege sem. Az állami támogatások leosztásánál viszont azt arra kell költeni amire az állam adta.
A szánalmas és lejárató magatartás, amit egyesek a régi polgármester ellen indítottak vajon mire jók? Mintha kánonban énekelnének egy letűnt idő háttéremberei. Csak nem a régi polgármester a hibás, hogy most nincs pénz és nem nyernek pályázatokat sem?
Mennyivel is vette át a kasszát anno? Tudatjuk velük, hogy akkor ez a kassza üres volt. Eljutott e a tudatukig, hogy ő nem fizetésért és nem az anyagiakért volt két cikluson át polgármester. Hogy lehet fél év után olyanokat megállapítani, hogy a mostani az már eleve többet tett, mint az elődje?
Megkérnénk ezeket a hangadó embereket írják már le valahová, hogy miben és milyen eredménnyel.
Lehet e eredményes valaki, ha az összes képviselő támogatta az önkormányzat feloszlását? Lehet e eredmény az, hogy emberi kapcsolatai romokban hevernek a hivatalokkal és egyéb helyeken?
Ez lenne az eredmény?
Nos, a polgármester eddigi tevékenységének eredménye, hogy feloszlott a testület.
Miért? Mert nincs pénz és ebben a felállásban nem is lesz sem polgármesteri fizetésre sem Sóly fejlesztésére. Ezt az eredményt érte el ezzel lehet dicsekedni és házalni és összejöveteleken hangoztatni. Vagyis a polgármester még saját képviselő-testületében is egyest kapott, és megbukott. A bizonyítványt maga a testület hozta nem is a választók. Ennyi. Ezt a tényt aztán nehéz lesz jó teljesítményként beállítani még akkor is, ha az járja a faluban, hogy a éjjel nappal a faluért dolgozott.
Íme, az a pénz, ami nem erről a történetről szól, de azért sok köze van a pénzhez az biztos.
correction check Kalman L.
Like (1)
