Indokolatlan szerepvállalások, önfejűség és hatalmas egó is kellett ahhoz, hogy egy polgármester ilyen csúfosan bukjon meg. Amúgy a falu története nem egyedi, mert sok helyen akadnak ilyen emberek akik azt hiszik, hogy a köznek dolgoznak közben saját kis pecsenyéjüket sütögetnék közpénzen. Ezért a választóknak kell résen lenni, hogy kit szavazzanak meg polgármesternek és képviselőnek.
Hihetetlen az, hogy nem veszik észre maguk körül az űrt és mindenáron azt az irányt akarja erőltetni, amin az egész képviselő-testület háborgott. A történetnek vannak lépcsői, és szépen építgette is, de ezek mind lefelé vezettek. Elfogyott a türelem a testületben és bukás lett az eredménye.
Így dolgozik egy érthetetlen karrier ember. Az okait kicsit mélyebben ismertetjük, egy tapasztaltabb önkormányzati dolgokhoz is értő segítőnkkel..
Vannak olyan vájtfülüek, akik távolabbról szemlélik a Sólyi eseményeket. Többen is elmondták, nem volt meglepetés az önkormányzat feloszlása, egyre több jel mutatta, gyűlnek a feszültségek. Világosan látszott, a négy képviselő és a polgármester egyre inkább nem egy pályán mozog. Bikádi emberei is egyre hangosabbak lettek. Kiszivárogtak információk, hogy a négy képviselőnek egyre nagyobb baja volt azzal, hogy a polgármester nem őszinte. Tudni lehetett arról is, volt eset, amikor ez az önkormányzati ülésen, a Polgármester lelepleződött.
Sólyban arról is keringtek hírek, hogy Ispán Krisztina elhallgat fontos információkat. Gyűltek a felhők, aztán kitört a vihar.
Most, mégsem az égzengés körülményeivel foglalkozunk, hanem egy érdekességgel, a polgármester trükkjeivel, mert abból is van, bőven
Ahogy már említettük, akinek megadatik az a lehetőség, hogy távolabbról figyelje a Sólyi eseményeket, érdekes ismereteket szerezhet a politikai kommunikáció rejtélyeiről. A szemlélődő figyelmét a Leader Egyesület vezetője hívta fel, aki saját fb bejegyzése szerint külföldön szerezte meg az ismereteket és nyíltan felvállalta Ispán Krisztina támogatását. A hölgy egyébiránt volt önkormányzati képviselő is, tehát valódi szakmai tanácsokkal is elláthatta volna a polgármestert, talán akkor elkerülhető lett volna ez a fiaskó. A szintvonalas, szakmailag korrekt polgármesteri munka elmaradt, de a politikai kommunikáció trükkösen, de jól működik
Megfigyelhető volt, ahogy fogyott a becsülete a polgármesternek a testületben, úgy kezdett el kifelé kommunikálni. Megszaporodtak az olyan rendezvények, amelyek elfedték a konkrét munka gondjait és a sikereket a jövőbe helyezték át.
Ebből a szempontból volt érdekes a feloszlást kimondó rendezvény is. Hivatalosan testületi ülés volt, de a polgármester rászervezett egy kamu közmeghallgatást is. A négy képviselő e feloszlatás gyötrelmeivel volt elfoglalva,. Nem a köz meghallgatása volt a célja. Ispán Krisztina előre szaladt, megindította a választási kampányát. Ő szóvivőként, kihasználva helyzeti előnyét már azon dolgozott, hogy maga mellé állítsa a jelenlévőket. Nem esett szó az elmúlt időszak tapasztalatairól, a rengeteg hibáról, csúsztatásokról, kamuzásokról. Ügyesen kihasználta a lehetőséget, hiszen a képviselők nem indokolták meg a döntésüket, pedig erről kellett volna beszélni.
Mintegy hiánypótlásul három képviselő lakossági fórumot hirdetett, ahol elmondták a feloszlás valói okait. Jelen volt Köbli Miklós Hajmáskéri polgármester is, aki meggyőzően mutatta be azt a bizalomvesztési folyamatot, amin Ő maga, a jegyzői hivatal dolgozói, a képviselők, beleértve az országgyűlésit is, keresztülment.
Ezen a fórumon is megjelentek a kommunikációs trükkök. Az első a beordibálások sorozata volt. Két ember, már a bevezető beszédek alatt szerette volna szétverni az értelmes diskurzus lehetőségét. Zavart tudtak okozni, de a kitűzött célt nem érték el.
Jelen volt Ispán Krisztina is, aki természetesen szót kért, többször is. Próbálta átvenni az események irányítást ugyanúgy, ahogy azt a közmeghallgatáson tette. Úgy akart szerepelni, mintha ez az Ő fóruma lett volna, „Elfelejtette „megjegyezni a képviselők által elmondott tényeket, kritikákat, felszólította őket, mondják el újra. Vicces és megalázó lett volna, ha megteszik. Ugyanezt a trükköt alkalmazta Köbli Miklóssal szemben is. Természetesen Ö sem hagyta, hogy bohócot csináljon belőle. Ispán Krisztina a válaszaiban egy egyszerű kommunikációs trükköt alkalmazott. Mindenkinek és minden tényre azt válaszolta, az nem így volt. Köbli Miklósra is ezzel reagált. Tehát mindenki hazudik, egyedül az övé az igazság.
A polgármester megpróbálkozott a relativizálás trükkjével is. Megpróbálta a saját sérelmeit felnagyítani, a mások kritikáját kicsinyíteni. Legdurvábban Köbli Miklósnál volt szembetűnő ez az érvelési trükk. A fórum levezetője, Mazák György meg is jegyezte, ha egy formula egyes pilóta megjegyzi neki, hogy rosszul vezet, Mazák pedig azt válaszolja, szerintem meg te, az nem egy-egy. Azaz nem döntetlen. Mert a kérdésben a pilóta a szakember, a tekintély. Mint ahogy a Polgármester és a Jegyzői Hivatal közötti súlyos konfliktusok megítélésében a 27 éve sikeres Köbli Miklós a tekintély és nem a féléve regnáló Ispán Krisztina.
Trükközések
Trükkös volt a Polgármester távozása is. Szót kért, elmondta, menni-e kell, ha valaki kérdezni akar tőle, most tegye. A levezető elnök tette helyre a dolgot, ez nem Ispán Krisztina fóruma, ha valaki kérdezne tőle bármit, vonuljanak félre és tegyék meg.
Jól kitalált és bevetett kommunikációs trükk volt a terelés is. Ispán Krisztina és hívei el akarták terelni a figyelmet a feloszlás okairól, rátereli a Kaptur József időszaka alatt történtekre. A legélesebben a telkek eladása körüli diskurzusnál volt ez érzékelhető. Ezt a trükköt Pacher László hatástalanította, aki fejből, fillérre-forintra elmondta mennyi bevétel volt és mire ment el. Egy pillanatra néma csend lett.
Ennyit a trükkökről. S, még valami. Ispán Krisztina elszólta magát, s ezt még a magát államigazgatási szakembernek tartó Mazák sem vette észre, de legalábbis nem tette szóvá. A fórum alatt sok szó esett a veszélyeztetett terhes Alexandra eltávolításáról, amit éppen egy családanya Ispán Krisztina követett el. A Polgármester érvei.
-Szandra közölte nem akar dolgozni Övele.
– Lassan készítette el a játszótér hiánypótlását.
– Nem tudta beadni, mert nem volt hozzáférése az előző polgármester, Kaptur József ügyfélkapujához.
Az első állításról nincs mit mondani, Alexandra nem volt jelen, tehát még csak az sem igaz, hogy két állítás áll egymással szemben. A másik kettő azonban súlyos. Senki nem tette fel a kérdést, Alexandrának munkaköri kötelessége volt-e a kifejezetten hivatali munka végzése, vagy csak a szokásjognak megfelelő gyakorlatot követte, mondjuk úgy,- kvázi társadalmi munkában-, de azért munkaidőben.
A következő nagy kérdés. Felelősségre vonható-e a dolgozó. ha nem tud belépni a volt főnöke ügyfélkapujába!
Itt már csak egy kérdés maradt.
Kedves Olvasó, te mit szólnál, ha hasonló indokokkal rúgnának ki.
